《爱莲说》中为什么说菊花话是正衬,牡丹是反衬

相关推荐

• 七年级的语文题《爱莲说》,《陋室铭》!《爱莲说》原文略.作者认为君子是一个怎么样的人?本文的主旨句是_____________,______________.作者在写莲花的同时又写了牡丹和菊花,其作用是?作者为什么“独爱莲”?《陋室铭》原文略.   1.  引领全文的主旨句是_____________,______________.   2.  开篇说“斯是陋室”,结尾又说“何陋之有”,这样是否矛盾?为什么?
• 《爱莲说》中为什么说菊花话是正衬,牡丹是反衬
• 第22课短文两篇2.解释下列加点的词（1）有仙则名（加点） （ ） （2）斯（加点）室陋室 （ ）（3）谈笑有鸿（加点）儒（ ) （4）亭亭净值（加点） （ ）（5）宜（加点）乎众矣 （ ） （6）可爱者甚蕃（加点）（ ）3、用原文语句回答（1）《陋室铭》中表明陋室不陋原因的句子是（ ）（2）《陋室铭》中描写陋室优雅环境的句子是（ ）（3）《爱莲说》中表明莲的优秀品质的句子是（ ）5.（1）可远观而不可亵玩焉（2）牡丹之爱,宜乎众矣6.《爱莲说》一文的结构可以概括为：一条线索,两个陪衬,三种类型.作者以__________作为线索把全文连缀成篇；而两个陪衬是指用_____和_____作为“莲”的旁衬和反衬；三种类型,即以三种花来写三种人：_____、_____、_____.7、上文以莲为歌颂对象,并采用菊和牡丹来进行衬托.你认为这样写有什么好处?____________________________________________________________8、作者认为君子应具有哪些美好的品
• 逻辑学中的换质法的一个疑问换质法是将原来谓项换成谓项的负概念,例如SAP可以换成SE~P但负概念是有一个范围的,就是说正概念P表示一类事物,而负概念~P就表示所有P以外的事物,这是不对的,P和~P总是针对一定论域而言,那么问题出来了：看下面例子SAP：所有人都不是金属换质后是：所有人都是非金属首先非金属和金属这个概念是对于元素这个论域而言的,所以“所有人都是非金属”这句话就是说所有人都是非金属元素,明显是错的.但根据换质法,上面两个句子都是对的.这是为什么?难道换质法本身所说的负概念的论域是全总个体域?回1楼，我的确是刚学逻辑，我已经把金岳霖的形式逻辑全看完了，是仔细研读的，所以才有这么些疑问。我觉得你并没有理解我问的问题的意思，我问题的实质是，在形式逻辑中，是不是要求主项和谓项都处于一个全总个体域？例如：所有人都不是苹果。如果单看概念，人和苹果都处于不同论域，人的属是动物，苹果的属是水果，非苹果的属也是水果。照此说法的话，上面的句子换质后就成了所有人都是非苹果，那么这句话明显是错的，然而前一句话
• “金屋藏娇”的典故出自哪位皇帝?
• 写出二元一次方程2X加Y=11的所有正整数解,