双重否定句换种说法,可以换成什么

相关推荐

• 当你春游的时候,记住 只拣儿童多处行 ,是永远不会找不到春天的.换两种说法（反问句和双重否定句）
• 双重否定句换种说法,可以换成什么如夜晚的工作非停止不可
• 给句子换两种不同的说法 双重否定句 和 反问句
• 照样子,把句子换成另外两种说法1.没关系,这里的人都认识我.(改成反问句和双重否定句)
• 双重否定句换种说法,可以换成什么
• 连续掷硬币6次都是正面,求第7次出现反面的概率这个问题一直使我迷惑,按照所学的知识,第7次掷硬币是个独立事件,出现反面的概率为0.5.但是换另外一个角度看,连续掷7次硬币,都是反面的几率却非常小,那么是否可以说,第7次出现正面的几率比较大呢?者还可以引申到生孩子问题,前几个都是女孩,是否这个孩子的男孩几率比较大呢哪种说法对呢?请朋友们给与解答想玩玩概率,哪本读物比较好第二种想法的错误在于什么地方呢？想学习一下概率，给推荐本书吧
• 当你春游的时候,记住 只拣儿童多处行 ,是永远不会找不到春天的.换两种说法（反问句和双重否定句）
• 把陈述句改成缩句、拟人句、反问句、双重否定句按要求分别改出这四个句子,没有原句,应为想不出来有什么原句可以改,分别写5种,一共25句,
• 逻辑学中的换质法的一个疑问换质法是将原来谓项换成谓项的负概念,例如SAP可以换成SE~P但负概念是有一个范围的,就是说正概念P表示一类事物,而负概念~P就表示所有P以外的事物,这是不对的,P和~P总是针对一定论域而言,那么问题出来了：看下面例子SAP：所有人都不是金属换质后是：所有人都是非金属首先非金属和金属这个概念是对于元素这个论域而言的,所以“所有人都是非金属”这句话就是说所有人都是非金属元素,明显是错的.但根据换质法,上面两个句子都是对的.这是为什么?难道换质法本身所说的负概念的论域是全总个体域?回1楼，我的确是刚学逻辑，我已经把金岳霖的形式逻辑全看完了，是仔细研读的，所以才有这么些疑问。我觉得你并没有理解我问的问题的意思，我问题的实质是，在形式逻辑中，是不是要求主项和谓项都处于一个全总个体域？例如：所有人都不是苹果。如果单看概念，人和苹果都处于不同论域，人的属是动物，苹果的属是水果，非苹果的属也是水果。照此说法的话，上面的句子换质后就成了所有人都是非苹果，那么这句话明显是错的，然而前一句话
• 伙伴们遇到了困难,我们不能不闻不问 改为双重否定句
• 氮气的电子式为什么不能这样写....N ..N....