有人说化石就是记录地球历史的一段特殊文字,为什么这样说人说化石就是记录地球历史的一段特殊文字,为什么这样说

相关推荐

• 为什么说地球中那层层叠叠的岩石就是记录地球历史的万卷书而化石就是这是这本书中特殊的文字
• 有人说化石就是记录地球历史的一段特殊文字,为什么这样说人说化石就是记录地球历史的一段特殊文字,为什么这样说
• 为什么说地球中那层层叠叠的岩石就是记录地球历史的万卷书而化石就是这是这本书中特殊的文字不要网上的,要有凭有据.内容也不要太多,几行就好.
• 为什么说地球中那层层叠叠的岩石就是记录地球历史的万卷书而化石就是这是这本书中特殊的文字
• 为什么说岩层和化石分别是记录地球历史的“书页”和 “文字”?
• 关于进化论的证据问题?有人说：“至于宏观进化的研究,大部分的证据都是从历史事实推论出来的,比如从化石和DNA的研究,而无法直接观察到.但是,从所有的历史事实,如化石、地质学、考古学、天文学、生物进化学等,所得到的证据,都符合进化论!”这只是一家之言,而我看到的却是相反的说法,就是从发现的大量的化石表明,所有的生物都是在相同的时期出现的.有一点我觉得很可惜,就是有些人总在说有神论者捏造证据,当别人的看法与他不同的时候,有人就说别人说谎.请问,这是什么逻辑?这就是你们推论出来的结果吗?有事实表明：始祖鸟的化石就是你们进化论者捏造出来的,你如何解释?当始祖鸟的化石被鉴定是伪造的以后,结果可以预想得到,一定是遭到了进化论者的坚决否定,进而说“鉴定的人是学数学的,不懂生物学”.试想,一个连学数学的人都能看出这是伪造的,可想而知,造假的水平并不高.于是,有人又说该化石不止一个.很得意吗?如果事情真如进化论者所说的那样,爬行类进化成了鸟类,那么化石为什么这样少?于是有人又说：“中国也挖掘到始祖鸟的化石,而这些众
• 有人说化石就是记录地球历史的一段特殊文字,为什么这样说
• 为什么说岩层和化石分别是记录地球历史的“书页”和 “文字”?
• 为什么说地球中那层层叠叠的岩石就是记录地球历史的万卷书而化石就是这是这本书中特殊的文字
• 太阳方位角和太阳时角的区别太阳方位角和太阳时角有什么区别?我怎么觉得除了两者是在不同的坐标系下用来确定太阳的位置外,感觉时角和方位角的值应该一样啊.但他们的计算公式却不一样?都是与正南方向的夹角啊?时圈和当地子午线的夹角和光线的投影与正南方向的夹角应该相等啊?
• 什么日晨昏线与经线重合