“当物体只受一对平衡力的作用时,机械能守恒”这句话对么?对于初中知识来说,这句话是对还是错!另“匀速下落是平衡力么?这句话能反驳这个观点么?
“当物体只受一对平衡力的作用时,机械能守恒”这句话对么?
对于初中知识来说,这句话是对还是错!
另“匀速下落是平衡力么?这句话能反驳这个观点么?
bu对,动能不变重力势能可以变
物体匀速下落,动能不变,重力势能减小,机械能减小。机械能守恒的条件是不受外力或只有重力做功的条件下。
不对的。机械能守恒是能量守恒定律。平衡力只是相对平衡会匀速运动而已。
不对,比如匀速下落
不对,机械能包括重力势能和动能,此时动能不变,不能保证重力势能也不变
对的。受平衡力作用则合外力为零,可看作不受外力。机械能守恒
不对,比如用手推一个人物体在粗糙水平面匀速滑动,收的推力和摩擦力是一对平衡力。但是摩擦会起热,说明有机械能转化为内能
对任何知识层面的学生来说都是不对的
如果物体受拉力F在粗糙面上匀速运动,摩擦力f=F 物体仍处于平衡状态 但是机械能会转化为内能
如果在题中物体前加上静止就是对的
匀速下落是处于平衡状态 但还是不能反驳这个观点 下落过程仍然不可能排除存在摩擦的情况
只要存在摩擦 就有机械能转化为内能 机械能不守恒 但是总能量守恒
这句话只强调了力平衡 机械能守恒有两个条件 力平衡 机械能不转化为其他形式的能量 初中生只需考虑有无摩擦 力是否平衡即可
不对啊,比如拉力F与摩擦力f相等反向,那不就平衡了?但摩擦生热,势必有机械能损失啊。
对于初中知识来说,这句话是对还是错!!!
另“匀速下落是平衡力么?”,这句话能反驳这个观点么?
是的 ,匀速下落是平衡力的作用。这句话能反驳观点,因为机械能有动能,势能组成。动能没变,重力势能减小,势必机械能不守恒。