相对论的正确性证明问题1.日全食时,太阳背后的恒星发出的光能传到地球,只能说明光在太阳的引力作用下,路线发生了弯曲吧.怎么能够说明太阳周围的空间发生了扭曲呢?2.万有引力公式中的质量,指的仅仅只是静质量,还是包括动质量.如果包括动质量的话,那光子所受到的太阳引力,可以用万有引力公式求得.但是如果不包括动质量的话,光子受到的太阳引力,如何推导?假设太阳周围的空间没扭曲,假设引力场不是几何场,假设万有引力的的确确是一种真正的力,这种力作用于太阳背后的恒星发出的光,也能使束光的路线发生弯曲,使这束光到达地球吧.所以,我觉得太阳日全食的观测,应该不能证明太阳周围的空间发生了扭曲,不能证明引力场是几何场,不能证明万有引力不是一种真正的力.但是,为什么这么多科学家觉得可以证明爱因斯坦的相对论呢?
问题描述：
相对论的正确性证明问题
1.日全食时,太阳背后的恒星发出的光能传到地球,只能说明光在太阳的引力作用下,路线发生了弯曲吧.怎么能够说明太阳周围的空间发生了扭曲呢?
2.万有引力公式中的质量,指的仅仅只是静质量,还是包括动质量.如果包括动质量的话,那光子所受到的太阳引力,可以用万有引力公式求得.但是如果不包括动质量的话,光子受到的太阳引力,如何推导?
假设太阳周围的空间没扭曲,假设引力场不是几何场,假设万有引力的的确确是一种真正的力,这种力作用于太阳背后的恒星发出的光,也能使束光的路线发生弯曲,使这束光到达地球吧.所以,我觉得太阳日全食的观测,应该不能证明太阳周围的空间发生了扭曲,不能证明引力场是几何场,不能证明万有引力不是一种真正的力.但是,为什么这么多科学家觉得可以证明爱因斯坦的相对论呢?
答
牛顿定理计算出的偏折程度,和相对论计算出的偏折程度是不同的.相对论在万分之一误差范围内是正确的,而牛顿定理计算出的偏折程度达不到万分之一误差范围内.