1、请分析班长、小林、小军的言行是否正确,并说明理由：班长：小明的文曲星不见了,我来搜查大家.小林：反正不是我拿的,你随便搜.小军：我没有拿,但你不能搜.2、某家长从国外带回一台高档照相机,只用了半年时间,就被13岁的儿子瞒着家长以4000元的价钱卖给了他同学的哥哥.家长知道后,向买方所要,并欲将4000元钱还给对方.但买方声称他们之间的买卖行为已经生效,不同意还给家长.两方因此来到法院解决此事.请你分析上述案例,说说法院会依据什么法律对此案作出怎样的判决.
问题描述：
1、请分析班长、小林、小军的言行是否正确,并说明理由：
班长：小明的文曲星不见了,我来搜查大家.
小林：反正不是我拿的,你随便搜.
小军：我没有拿,但你不能搜.
2、某家长从国外带回一台高档照相机,只用了半年时间,就被13岁的儿子瞒着家长以4000元的价钱卖给了他同学的哥哥.家长知道后,向买方所要,并欲将4000元钱还给对方.但买方声称他们之间的买卖行为已经生效,不同意还给家长.两方因此来到法院解决此事.
请你分析上述案例,说说法院会依据什么法律对此案作出怎样的判决.
答
班长的言行不正确,小林的说法不正确,因为班长的言行违反了“禁止非法搜身公民的身体”的规定,小林不懂的依法维护自己的人身*权利.小军的言行是正确的,他注意依法维护自己的人身*权利.
13岁的孩子属于限制民事行为能力人,4000元的交
易行为属于他行为能力之外的,买卖行为属于效力
待定的行为
家长作为孩子的法定监护人,如果承认此买卖行为,则交易生效
如果不予以承认,并且明确否认,则买卖行为自始无效