【西方微观经济学】补偿预算线可以维持消费者的实际收入不变,它为什么会与原效用水平的无差异曲线相切?如题,是因为同一条无差异曲线上的任何两点的效用相同,所以实际收入不变吗?商品1价格下降,做补偿预算线与原效用水平的无差异曲线U相切,表示假设的货币收入的减少刚好能使消费者回到原有的效用水平.回到原有效用水平后,就等于恢复到了原收入水平吗?即同一条无差异曲线上的任何两点,其效用相同,可以认为实际收入不变,为什么?为什么效用相同实际收入也相同?
问题描述：
【西方微观经济学】补偿预算线可以维持消费者的实际收入不变,它为什么会与原效用水平的无差异曲线相切?
如题,是因为同一条无差异曲线上的任何两点的效用相同,所以实际收入不变吗?
商品1价格下降,做补偿预算线与原效用水平的无差异曲线U相切,表示假设的货币收入的减少刚好能使消费者回到原有的效用水平.回到原有效用水平后,就等于恢复到了原收入水平吗?
即同一条无差异曲线上的任何两点,其效用相同,可以认为实际收入不变,为什么?为什么效用相同实际收入也相同?
答
你理解错了 在一件商品价格降低以后 消费者的实际收入就增加了 这是收入效应 另外是另外一个商品假定为B 前者为A ,此时A相对于B来说更有竞争力.提出预算补偿线 是为了把这两种效应分离出来 通过预算补偿线 我们把价格调整过后的预算线平移到与无差异曲线相切的点 即在这种价格配比的前提下 能获得与之前价格相同效应的 搭配比例 即实现在剔除收入效应以后 单独的显示出