黄州快哉亭记的一些问题1.文章涉及了哪些任务 这些任务有哪些共同点?整理本文结构2.快哉亭 命名原因?文章主旨是什么

　　苏辙的散文《黄州快哉亭记》,因其高超的艺术技巧,历来被人推崇备至,公认是一篇写景、叙事、抒情、议论紧密结合并融为一体的好文章.最能体现苏辙为文纡徐（从容缓慢）条畅（通畅而有条理）、汪洋（气度宽宏）澹泊（不追求名利）的风格,就同他的为人一样. 这篇文章由写景叙事入手,而后转入议论.条理清晰,结构严谨,过渡自然,不露痕迹.写景,能曲肖其景,但又不实不死,做到情景俱出,境界深远,让人产生丰富的联想；叙事,能于简要之中插入闲情,磊落跌宕,分外远致. 这篇文章最杰出的地方,还在于它的议论.文章就同样的“风”,因帝王、庶人生活、思想之不同而感觉殊异的事实,得出“使其中不自得,将何往而非病?使其中坦然,不以物伤性,将何适而非快”的结论.立论正确,论证有力,结论无可辩驳,令人信服.“论如析薪,贵能破理”.（梁·刘勰《文心雕龙·论说》）要能破理,立论首先要正确,要“贵是而不务华”.（汉·王充《论衡·自纪》）《黄州快哉亭记》以人对外物的感受是千差万别、因人而异的事实立论,这无疑是正确的.立论“贵是”,就要贵在正确揭示事物的本质.要能破理,在论证过程中还应做到,所“考引事实”必须“不使差忒”.（宋·洪迈《容斋随笔》）苏辙在文章中征引楚襄王兰台披襟当风故事,作为论证的例子,故事的出处在宋玉的《风赋》（见·梁·萧统《昭明文选》）,确凿无误,足可传信.最难能的是,这篇文章的议论始终带着情韵,故虽有一股愤懑不平 之气贯注其间,却不显出伧父面目.“风无雄雌之异……而风何与焉?”“连山绝壑……乌睹其为快也哉!”等等议论就是.这些议论都近乎于言情,近乎于绘景,显得情韵十足,无丝毫议论常有的逼人气势.唯其如此,文章纡徐条畅,汪洋澹泊的总体风格,也就不致因这些议论而遭受贬斥.
　　作者在本文中畅言“快哉”二字,不仅因为快哉亭所处地理位置的景象使人心旷神怡,而且因为宦途失意之人如果“不以物伤性”,则无论处于什么环境,都能“自放山水之间”而独得其快.文章清新开阔,气势奔逸,将写景、叙事、抒情、议论熔于一炉,借用典故并加以发挥,把快意之情写得淋漓尽致.
　　作者借物抒怀,本意并不在提倡士人远离尘世、自寻其乐,而在以旷达之情来慰藉不得意的士人,希望他们能胸中坦然,生于世而无往不自得.此外也应注意到,作者的快意之情中含有不平之气.