有3个事务的调度：R2(A)W2(B)R1(A)R3(A)W3(A)R2(B)W1(A)R3(B),该调度是冲入可串行化的调度吗?

相关推荐

• 今有3个事务的一个调度r3(B)r1(A)w3(B)r2(B)r2(A)w2(B)r1(B)w1(A),该调度是可冲突的串行化调度吗?为什么r1为事务T1的读操作w1为事务T1的写操作T2,T3同理一楼你答的也太简单了,为什么不是可冲突的串行化调度?如果我调整调度如下：r3(B)w3(B)r2(B)r2(A)w2(B)r1(A)r1(B)w1(A),这样执行结果即和原题一样,有事一个串行调度,那么我是否能说他就是可冲突的串行化调度?欢迎大家指正.为什么就是没人回答为什么喃?不屑于回答吗?
• 有3个事务的调度：R2(A)W2(B)R1(A)R3(A)W3(A)R2(B)W1(A)R3(B),该调度是冲入可串行化的调度吗?
• 有3个事务的调度：R2(A)W2(B)R1(A)R3(A)W3(A)R2(B)W1(A)R3(B),该调度是冲入可串行化的调度吗?
• 今有3个事务的一个调度r3(B)r1(A)w3(B)r2(B)r2(A)w2(B)r1(B)w1(A),该调度是可冲突的串行化调度吗?为什么
• 今有3个事务的一个调度r3(B)r1(A)w3(B)r2(B)r2(A)w2(B)r1(B)w1(A),该调度是可冲突的串行化调度吗?为什么r1为事务T1的读操作w1为事务T1的写操作T2,T3同理一楼你答的也太简单了,为什么不是可冲突的串行化调度?如果我调整调度如下：r3(B)w3(B)r2(B)r2(A)w2(B)r1(A)r1(B)w1(A),这样执行结果即和原题一样,有事一个串行调度,那么我是否能说他就是可冲突的串行化调度?欢迎大家指正.为什么就是没人回答为什么喃?不屑于回答吗?
• 设a=-8,运行以下三条指令,问运行结果相同吗?为什么?w1=a^(2/3) w2=(a^2)^(1/3) w3=(a^(1/3))^232．能正确定义一个用来指向打开文件的文件型指针变量fp的语句是（　）.A．file fp； B．file *fp； C．FILE fp； D．FILE *fp；