在同一等势面上移动电荷,电场力不作功,为什么?

相关推荐

• 在同一个等势面上移动电荷,电场力不做功,
• 为什么任何两点间的电势都相等,同一等势面上移动电荷时静电力不做功为什么电势面一定跟电场线（电场强度）垂直（假如不垂直,电场强度就有一个沿着等势面的分量,在等势面上移动电荷时静电力要做功,这个面就不是等势面了.）郁闷,书里的知识讲得好抽象,我根本看不明白,任何两点间的电势都相等(前面忘了补充在同一个等势面上，不好意思啊）第二问：电势面改为“等势面”
• 在同一等势面上移动电荷,电场力不作功,为什么?
• 为什么地面可以作为零电势能面?电势能数值上等于该电荷移动到零电势能面电场力所做的功.如果有个带电为什么地面可以作为零电势能面?电势能数值上等于该电荷移动到零电势能面电场力所做的功.如果有个带电粒子在距地面高H处,在场源电荷作用下有电势能,选地面为零电势能面,意思就是这个带电粒子移动到地面上任意一点电场力所做功相等.很明显矛盾了.初学者,不喜勿喷√.
• 静电平衡时场强方向一定垂直于导体表面?“假设导体表面上一点的场强方向跟该点方向不垂直,则场强在沿导体表面的方向有分量,则带电的电子会在场强作用下移动,这与已知的达到平衡矛盾,所以假设不成立.”我就想问了,就算垂直,就算场强在沿导体表面的方向没有分量,电子不是也受到外部电场的力了,那为什么受到垂直于导体表面方向的力就不会移动呢?电子不是*的嘛?如果说是外电场的力与该导体另一侧异种电荷的力相互平衡所以合力为0,那么为什么该导体另一侧异种电荷的力又一定要跟外电场的力等大反向呢?
• 关于电场中的等势面，下列说法中正确的有（　　） A.等势而不一定跟电场线垂直 B.沿电场线电势一定升高 C.在同一等势面上两点间移动电荷，电场力做功为零 D.处于静电平衡状态的导体是
• 下列关于等势面的说法正确的是（　　） A.沿电场线方向，电势降低；电势降低的方向就是电场的方向 B.在同一等势面上移动电荷时，电场力不做功 C.在电场中将电荷由a点移到b点，电场力
• 在同一等势面内任意两点间移动电荷时,为什么电场力不做功
• 电场里的电荷一定能移动吗?答案可能是不一定.例如：金属导线在电路中,原子核是正电荷,受到电场力的推力,但就是不能动.电容两极间存在电场,两极上的正负电荷受到电场力的作用,却就是不能移动.能不能展开讨论一下!电源两极间有电场，不接导线极上电荷也不能动
• 一个点电荷,从静电场中的a点移动到b点,电场做功为零B 作用于该点电荷的电场力与其移动方向总是垂直的 这句话 为什么不正确?电场力做工为0 不就是因为在等势面上吗?等势面又和电场线处处垂直,那么这句话不就对了吗?
• 细菌的哪些结构和化学成分与细菌的抗原性有关?它们分别是哪些抗原?
• 甲数的3分之1和乙数的25%相等,已知甲数是42,甲数是?