西方史学界有人认为《马可波罗行记》里没有长城等记载,它不是马可波罗东方见闻的记述,因此《马可波罗行记》是假的.如果该观点正确,你推断最有可能造假的应是西方的

D新兴资产阶级为虾米？？首先农民肯定不可能，农民一者没那个见闻，二者也没那个精力写这么一本书。再说教士，教士的主要任务是维护本教的权威，尽可能地发展教义，写这么一本书感觉和他们的本职工作相差太远，他们倒是有那个闲心，但是没那个动机。再说封建主，有封建主会说遥远的东方有一个先进的地方吗？即使他们知道，也不会无聊到写出来，他们需要的利益这本书不能给，更不需要宣传什么。最后说新兴资产阶级，这些人寻求着最大的生产力发展，当他们听闻遥远的东方有这么一个发达的地方的时候，他们寻求技术等的解放，希望能引进这种技术，达到这种经济水平，需要这么一种思想来支持他们的行动。故选新兴资产阶级。