电场强度处处相等的区域内电势也一定相等~这句话为什么不对啊?在同一个等势面上,电场强度不就相等么?那么在同一个等势面上 电势不就处处相等么?那这句话为什么不对啊?

问题描述:

电场强度处处相等的区域内电势也一定相等~这句话为什么不对啊?
在同一个等势面上,电场强度不就相等么?那么在同一个等势面上 电势不就处处相等么?那这句话为什么不对啊?

电场线密集的地方场强大 沿电场线箭头方向电势减小 等势面就是相等电势的地方所以等势面各处电势相等

同学,你好。
首先得明确一点,电场强度 有大小、有方向,所以要说电场强度相等 言外之意就是说它的方向和大小都相同,这一点你首先得知道。
其次,给你一个正电荷和负电荷,那么在正电荷和负电荷周围都能找到两个电场强度大小相等的点,而且这样的点非常多,但是那么的电势却差了成千上万倍;这样说不晓得你是否能明白,如果是给你两幅图片的话就很直观了,现在你只能在头脑中想,或者是自己找个图画画。

电势是相对的

“同一个等势面上 电势不就处处相等”这句是对的,“电场强度处处相等的区域内电势也一定相等”这句错了,在匀强电场中沿电场线方向电势降低。“在同一个等势面上,电场强度就相等”这句错了,在静电平衡状态下整个导体是等是体,而根据尖端放电原理,场强是与导体形状有关

等势面,只是说在这个面上(不一定是平面)的电势是一样的,所以同一等势面的电势是处处相等的,但是电场强度是说电场的大小,它与电场线的密度有关,越密,说明场强越大,打个比方,一对正负电荷,电场线从正电荷出发,指向负电...