相对论是否成立?

问题描述:

相对论是否成立?
“状态,都需要选定一个参照物.对于同样的运动物体,假如选取的参照物不同,得到的结果就不一样.
按照这个思路,我们可以推测光速并没有绝对值.假如一束光向你照过来,初始速度为C,当你以速度V向着光源的方向运动时,那么以你为参照物,光速就会变成C+V;而当你朝背着光源的方向运动时,你眼中的光速就应该是C-V.
如果情况是这样的话,那么就不存在“超光速”的问题了.
然而1886年,美国物理学家阿尔伯特·麦克尔逊和爱德华·莫雷进行了物理学史上赫赫有名的“MM实验”,有了一个惊人的发现:在地球朝着不同方向运动时,检测到的光速竟然没有丝毫变化.这意味着,经典物理学的推测完全错误,不管你是在朝着光源运动,还是在向垂直于光源的方向运动,或者在背着光源运动,你看到的光速丝毫不会发生变化,都保持着恒定的速度C.
后来爱因斯坦用“狭义相对论”解释了这一现象.爱因斯坦说,高速运动物体的时间流速会变慢,自身的长度会缩小,正是因为时间和空间存在这样的弹性,才导致不管你在哪里、从哪个方向见到的光,它在真空中的传播速度都是大约每秒30万公里,从来不会发生变化.
但相对论有这样一个前提:真空中的光速C是一个绝对量,是一切物体运动速度的极限,也是一切实在的物理作用传递速度的极限.爱因斯坦说,世界上不存在“超光速”的运动物体和信息传输,这是相对论的基石.
然而“超光速” 真的不存在吗?
相对论的这个前提,现在已经被量子论中的“EPR实验”推翻了.“EPR实验”是1935年爱因斯坦与两位同事发表的一个旨在推翻量子论“哥本哈根解释”的思维实验.爱因斯坦指出,假如哥本哈根解释是对的,那么分裂的两个小粒子之间即使相隔几十亿光年,也必定会存在某种即时联动,但相对论规定了任何信息的传输都不可能超过光速,宇宙中不存在超距作用的因果关系,所以小粒子之间超越光速的即时联动是根本不可能的,哥本哈根解释肯定有问题.
1982年,法国物理学家阿莱恩·阿斯派克特带领一个小组做了这个实验.它的结果意义是如此的重大,以至于被一些人称为“上帝的裁决”.实验结果竟然是爱因斯坦输了,事实证明分开的小粒子之间确实保持着一种微妙而神奇的联系,类似于超越时空的“心灵感应”,这种关联有一个拗口的专业名词叫“量子纠缠”.
“EPR实验”表明,确实存在超光速的信息传输.爱因斯坦搬起石头砸了自己的脚,他想用来否定量子论的思维实验,最后反倒成了否定相对论的武器,这真是一个天大的幽默.
除了存在超光速的信息传输之外,事实上超光速的运动速度也是存在的,例如电子表面的旋转速度就要高于光速.
超光速确实存在,相对论还能成立吗?”
这是一篇反对相对论的论文,有没有什么漏洞?

漏洞有一点,就是电子表面的旋转速度超光速,这一点,是没有依据的.另外对于“量子纠缠”,其实跟相对论是不矛盾的.所谓的“信息的传递的最高速度是光速”,是建立在“信息的传递需要物质作为媒介”这个基础上的.逻辑关系...