死了.有人懂么.]

问题描述:

死了.有人懂么.]
选文:
儿子真是争气,以全县高考总分第三名的好成绩被上海财经大学录取.
史工程师比当年自己考取大学要高兴得多,满脸的阳光,满脸的春色.望了成龙,是中国人的传统.这些年来,儿子他妈真是费尽了心血.真可谓儿子读一年级,年年这样陪着读陪着复习.病床上的她念念不忘的是儿子开学在即,自己将不能亲自送儿子去大学,这叫她如何放心得下,她坚持叫丈夫无论如何要把儿子送到大学,安顿好了才能回来.
史工程师更放心不下妻子,与妻子商量说:“让儿子独立一回吧?”
“不行!没娶媳妇总是孩子.哪能让儿子一个人去大学.再说这孩子你也知道,”
妻子的担心不是没有一点道理的.儿子长这么大了,没买过一回菜,没烧过一顿饭,没洗过一件衣,没拖过一次地,就连床也都是他妈铺的.自小到现在,从未单独出过一回门,就像鸡雏似地从未离开过母鸡翅膀的保护.而现在,猛一下就叫儿子一个人去经风雨见世面,她一百个放心不下.
史工程师开导妻说:儿子是去上海读大学,又不是去非洲探险去神农架考察野人,不会有什么事的.想当年,我十七八岁时不就去长征大串联吗,家里谁跟我去了?你在儿子年纪时,不是报名去了黄海边的建设兵团吗,你爹妈送你到海边了?没有吧.常言道,到啥山,砍啥柴.让儿子独立一回有好处……
几乎是磨破了嘴皮子,好说歹说,妻才十分勉强十分不愿意地不再持反对票,但她拖了一句:“就是我同意,儿子也不会同意的,人家父母都送,他父母不送,多没面子……”
简直是出乎意外,儿子很平静地说:“早该让我独立了.”
儿子去大学前一天,史工程师关照了又关照,诸如碰到意外情况立即找警察;安顿好后,先打电话回来,再写封详细的信……
儿子去了三天,没有电话,儿子去了七天,依然没有音信.史工程师夫妇急了,妻子要史工程师无论如何亲自去一趟学校.
正当史工程师准备去上海时,儿子的信来了.夫妇俩不啻接到上帝的福音书,迫不及待地打开.不料随信纸带出的是一叠发票,共有:
娄城至上海中巴车票一张
上海出租车票一张
大三元酒家餐费发票一张
新华书店购书发票一张
另附纸一份,上注明:
付搬运费、服务费、冷饮费若干
买饭菜票若干……
乖乖,不连学杂费,光这些额外开支,就一千多.
看了儿子信才知道.儿子这回彻底过了下独立的瘾.他去上海时,不坐公共汽车乘中巴,到了上海后,打的去学校,到了学校后,花钱请人搬行李,乃至挂蚊帐铺床他都未自己动手.为了搞好关系,他买了一箱冰淇淋,凡那天在他宿舍的,不管是同学教师,还是他们的父母、朋友,一概由他请了.第三天,他又请同宿舍的到大三元酒家聚了聚……
史工程师看了信和发票,不知说什么才好.他妻子看了,一颗十五个吊桶七上八下般的心总算放了下来.她很欣慰地说:“我这儿子,是做大事的料!”
史工程师没有接嘴,他大概正在为如何给儿子回信而伤脑筋呢.
本文:
智子疑邻   宋有富人,天雨墙坏.其子曰:“不筑,必将有盗.”其邻人之父亦云.暮而果大亡其财.其家甚智其子,而疑邻人之父(读第三声).
题:【汗..】《智子疑邻》中父亲对待儿子和邻人的态度与选文中“妻子”和“我”对待儿子的信和发票的态度都运用了什么写法?这种写法在两文中用有什么作用?

原因是因身份不同遭到了不同的对待.它告诫人们,如果不尊重事实,只用亲疏和感情作为判断是非的标准,就会主观臆测,得出错误的结论.听别人的意见要选择正确的,而不要看提意见的人与自己的关系,对人不可以持偏见.。。。。。。。你只说了一个。。。。。。还有一个?作用是可以清楚的看出妻子和父亲对儿子的不同态度,让读者向再读下去