火药的发明对人类是利大于弊还是弊大于利 辩论词一场辩论会,需要一些辩论词.希望各位高手给出正反两方的辩论词,最好带有陈述观点和总结,

怎么会是弊大于利？
莫不是联系到了 两次鸦片战争，中国近代的浮弱？
只要有点 资质的正方就必胜~ 不过我来了就好了
你可以抓住一点 死咬不放！ 就是火药对于中国的影响！！！
首先，火药在中国发明时不是用在生产或者 军事上！ 而是传说中的炼丹！ 这是其一。中国长期对火药的生产与使用加以极大的限制！ 不允许非官方的 制造 使用！ 然而在火药通过 阿拉伯人传入欧洲后 立即被使用在 军事与医药方面~ 而中国却是用在了 杂耍，焰火~方面 中国人正真的使用和装备大规模的火药武器貌似是从宋代开始的~（唐代末期就有使用了，但是规模不大）
咱一学校的,我是反方

是利 打仗啊

人类无法用机器人力代替的事.
弊大于利:当初发明出来主要是用来战争.而没有用于正当用途.
回答者： liyan52657435

利大于弊！！！！！！！！！
你是偶校友，我也辩论！！！！！！！！！！！！！
加油！！！！！！！！！！

利大于弊:我方认为火药的发明利大于弊：我方将从以下几个方面对我放观点进行陈述：
一,从历史学上看,火药的发明推动历史进步,带来了新世纪的文明.
二,从经济学上看,火药的发明带来了国家可观的财政收入,特别对美国等.三,从文学上看,火药的发明带来了世界文化的交流,因为火药带来了航海技术的进步.
四,从政治学上看,火药的发明带来了政治目标的实现,国家实现了保卫和其它战术的目的.
弊大于利:火药的发明弊大于利,我方将从以下方面对此进行阐述：
1.从国家角度看,火药的发明带来了战争,带来了国家的灭亡.在封建时期的中国就是一个血淋淋的例子.
2.从平民百姓看,火药的发明带来了疾苦,战火弥漫,横尸遍野.人民痛苦不堪.
.加油.太晚了.只能为你想这么多了.你再加加.其它都是从总结陈词的引申.我是大学辩论队的.记得给我你的喜讯.祝你有个好梦.晚安
3.

利大于弊:开山开路..做很多人类无法用机器人力代替的事.
弊大于利:当初发明出来主要是用来战争.而没有用于正当用途.