请判断 “振动的物体一定发声”这句话是正确还是错误的!我认为是正确的，就算是在真空中，只是没有介质把它传过来，他是发声了，是我们听不见。超声波和次声波，虽然我们听不见，但是一些动物也会听得见的，所以我认为这句话是正确的。请大家帮我分析我的想法是正确的还是错误的。
问题描述：
请判断 “振动的物体一定发声”这句话是正确还是错误的!
我认为是正确的，就算是在真空中，只是没有介质把它传过来，他是发声了，是我们听不见。超声波和次声波，虽然我们听不见，但是一些动物也会听得见的，所以我认为这句话是正确的。请大家帮我分析我的想法是正确的还是错误的。
答
一定发声，这不管介质的事，介质是传播的条件
答
错误，振动的物体，如果没有介质的话，比如放在真空中，声音也就无法传播了。所以振动不一定发声
答
正确，不管是超声还是次声还是我们听到的声音，始终会发出声音的。
答
错误
答
正确 振动的物体一定发声,只是若没有介质,无法传到耳朵里,但我们虽然没感知到,不过他却是发音了
答
分类思想 ： 你要看是在什么介质中了
这个不一定
答
振动发出的声音人耳不一定听得到，比如超声波，次声波，如果物体在真空振动，则不会发声，因为声音必须在介质中才能传播