声音是靠介质传播的吗?那如果没有介质呢?声音是一种波,我们可以听的到声波,那声波肯定是存在的,既然声波是存在的,而介质也是存在,既然都是存在,而存在碰到存在,只会产生碰撞,也就是说介质只会阻止声音传播,假如没有介质存在,我在这里说话,你那里肯定也能听的到,《也就是说我这边弄一条真空管连接到你那里》,所以你们就发明了无线电,但有一点一直在困绕着我,声音是靠介质传播的呢?还是介质在阻止声音传播呢?或许是靠你们以为不存在的《真空》传播呢?

问题描述:

声音是靠介质传播的吗?那如果没有介质呢?
声音是一种波,我们可以听的到声波,那声波肯定是存在的,既然声波是存在的,而介质也是存在,既然都是存在,而存在碰到存在,只会产生碰撞,也就是说介质只会阻止声音传播,假如没有介质存在,我在这里说话,你那里肯定也能听的到,《也就是说我这边弄一条真空管连接到你那里》,所以你们就发明了无线电,但有一点一直在困绕着我,声音是靠介质传播的呢?还是介质在阻止声音传播呢?或许是靠你们以为不存在的《真空》传播呢?

声音是一种机械振动,介质可以按照声音的频率传播其振动,通俗一点说,就是介质也震动起来了(和声音的频率保持相同),墙壁之所以阻碍声音的传播,是因为通常的墙壁不能按着声音的频率振动。真空就是没有物质,也就没有介质,就不能传递声音的振动。

我来说几句把,你要注意你的用词“介质只会-阻止-声音的传播”这个阻止是错误的,准确的说是阻碍,碰撞是会有阻碍,但绝不仅仅是阻止,阻止是阻碍并且让对方停止,你想想,A碰B,如果是B阻止了A的运动,那么A会怎么样?会停止,只有在B非常大的时候才是让A的运动状态停止,这就像一颗子弹打到墙上,自然B岿然不动,A也要停下,这就是阻止的过程;如果A和B都是一个大小相当的乒乓球,A碰了B,B会让A改变运动,同时B也接收了动能,这时运动状态就从A传到了B,声波也就从A传到了B,阻碍的作用同样存在,体现在碰撞时能量的损失。
总结说来就是如果介质阻碍作用大于传递作用,声音就没有办法传播过去;如果阻碍作用小于传递作用,声音就可以传播过去。
介质对于声波的传播是过犹不及的特点。

声波与任何一种介质相遇,介质会振动,并会把振动往各个方向传递,当空气把振动传给耳膜,我们就听见了声音;当然,正如你所说的,任何介质在传递声音的同时会“阻碍”声音传递,不是减慢声音速度,而是介质会吸收和消耗振动产生的能量,使振幅减少,声压下降,听起来没有那么大声了,介质越厚减弱越明显,这就是为什么远处的声音不大声的原因了

声音是由物体振动产生的,这你应该知道。如果产生了声音,而到你的耳朵那没
有任何物质(即真空状态下),就没有可以使其振动的物质,又怎么会有声音。
我知道你的意思,声波和介质的确都是存在的物质,但他们并不只是会简单的相
撞,声波是依附着某种物质存在的,无论是产生还是传播都一样。
以上是我的理解,下面是百度百科中声波的物理学定义:
这是声波的震荡波形。声源体发生振动会引起四周空气振荡,那种振荡方式就是声波。声以波的形式传播着,我们把它叫做声波.声波借助各种媒介向四面八方传播。在开阔空间的空气中那种传播方式像逐渐吹大的肥皂泡,是一种球形的阵面波。声音是指可听声波的特殊情形,例如对于人耳的可听声波,当那种阵面波达到人耳位置的时候,人的听觉器官会有相应的声音感觉。

声音是靠介质传播的,没有介质不能传播