为什么“对一定质量气体加热,内能一定增加”是错的?温度高,平均动能大;分子间距大,势能增大,为什么这句话是错的?

问题描述:

为什么“对一定质量气体加热,内能一定增加”是错的?
温度高,平均动能大;分子间距大,势能增大,为什么这句话是错的?

晕,就如各位说的那样,也太明显了吧,你的同学应该大部分都知道吧,可能只有你不知道

(1)我们现在研究的一般都是理想气体,气体内分子的动能决定气体的内能。也就是说,对于一定质量的,气体的内能和它的温度是相互决定的关系,更具体一点就是,气体的内能没增加,气体的温度也就没升高。因此,命题也就可以转化为,对一定质量的气体加热,气体的温度不一定升高。
(2)气体内能的变化通过做功和热传递来实现。
那么,对于一定质量的气体加热,由于它可以通过热传递对外放热降低体系的温度,也可以通过对外做功来降低体系的内能(也就是降低体系的温度)。所以,对一定质量的气体加热,气体的温度不一定升高,也就是气体的内能不一定升高。
若考虑分子的势能也行,关键要注意气体的动能变化和它的温度是一种相互决定的关系。

内能=动能+分子势能
只有理想气体,分子势能才能忽略。而题目中得气体并不是理想气体。
所以 温度高,平均动能大;分子间距大,势能增大,这句话是错的

有可能体积也在膨胀呀,这个过程,内能会减小的·1···

错在太绝对了
如果气体同时对外做功,那么还可能内能减少.

对一定质量气体加热,并不能说明温度就高,如果一边加热一边放热,放热比吸热快,温度降低,内能减小。

你确定气体没有膨胀?