会聚作用 为什么并不等于通过凸透镜后的折射光线都是会聚光束

问题描述:

会聚作用 为什么并不等于通过凸透镜后的折射光线都是会聚光束

因为反射光线是相对于入射光线会聚了

呵呵,凸透镜又2个焦点当光源在左边焦点时将是平行光会聚就是光源(反向延长线)第2就是任意画如果通过光心不就不折射?如果是平行光射出交与焦点,反正都会相交哦!

通过透镜中心(好像叫“光心”?)的光线不是会聚光线。

会聚作用和发散作用都是指平行光的

会聚作用:指的是折射光线比入射光线更靠近主光轴(即向主光轴方向偏折)
会聚光束:指的是延长后可以相交的光线
当点光源在凸透镜的焦点之外时,折射光线是会聚光束
当点光源在凸透镜的焦点之上时,折射光线是平行光束
当点光源在凸透镜的焦点之内时,折射光线是发散光束

……
看不太明白
好像光线在焦点会聚之后又扩散了……

因为当凸透镜与光屏的距离等于焦距时才时会聚作用。