逻辑推理题,在观察地球的气候类型和周期为11年的太阳黑子的活动长达36年以后.
问题描述:
逻辑推理题,在观察地球的气候类型和周期为11年的太阳黑子的活动长达36年以后.
在观察地球的气候类型和周期为11年的太阳黑子的活动长达36年以后,科学家们发现,在影响地球气候的风的类型变换之前,太阳黑子活动非常频繁.有人得出结论认为气象学家可以利用这一信息来改善他们天气预报.
以下哪个,如果正确,最严重地削弱了以上的论证.
(A)现在的天气预报要比36年前详细得多.
(B)科学家们可以确定,太阳黑子活动直接影响地球的气候.
(C)气象学家们以前可以利用太阳黑子活动以外的其他证据来预测现在可根据太阳黑子活动来预测的气候状况.
(D)科学家们尚未确定为什么太阳黑子活动会遵循11年的周期.
(E)已经可以确定,可预测的风的类型产生了可预测的气候类型.
答
C 气象学家以前可以利用其他证据预测气象 但是始终预测不准
那说明即使现在用太阳黑子活动来预测气象 也不可能改善这一情况了