输电线路的自然功率是否仅适用于长距离中的输送上限；对短距离而言,仅仅受到导电热极限的限制?
问题描述：
输电线路的自然功率是否仅适用于长距离中的输送上限；对短距离而言,仅仅受到导电热极限的限制?
自然功率和热极限所对应功率在短距离（小于50km）上差别很大,后者是前者数倍.这种原因是自然功率计算公式的局限,还是我理解有误.
答
短距离的输电线,输送功率可以超过自然功率,而长距离输电线(大于 400公里)输送容量大致接近自然功率.当输电线的输送容量小于自然功率时,要采用并联电抗的补偿措施以抑制沿线电压的升高.只有采取了其他提高输送能力的措施,输送容量才能超过自然功率.所以自然功率可以用来作为表征输电线的输送能力的一个基准参量.
热极限不作为导线选型的依据,短距离输电界面选择一般使用经济电流密度那么当输电线路输送功率超过自然功率时，线路中电流和电压会有什么表现？经济电流密度怎么取呢？谢谢～长线路超过自然功率时，末端电压会降低，不进行线路补偿，会造成功率因数降低，如果加补偿，会造成成本上升经济电流密度规范上有，具体公式自己找一下，没法写谢谢您！