我认为,陈胜在说“王侯将相宁有种乎?”这句话时使用的肯定口语,不是文言文!你认为呢?

问题描述:

我认为,陈胜在说“王侯将相宁有种乎?”这句话时使用的肯定口语,不是文言文!你认为呢?

陈胜还有点文化,识字.在之前:他对一起耕田的伙伴们说:“苟富贵,无相忘.”就是说,以后如果有谁富贵了,可别忘了一块吃苦受累的穷兄弟.大伙听了都觉得好笑:“咱们卖力气给人家种田,哪儿来的富贵?”陈胜不免有所感慨,叹息道:“燕雀安知鸿鹄之志哉!”更何况说出“王侯将相宁有种乎?”我认为“苟富贵,无相忘。”这句话也不陈胜的原话,他是用口语说这句话的,而不是文言文,就算陈胜会说文言文,他的同伴们听得懂吗?如果听不懂,陈胜说的岂不是废话?其实不然!打个比方,就现在社会上一些人讲话说说中文,中间又间带些英文(这种人不少)。难道若干年后,你说他不是这么说的,这么爱显摆,懂几国语言??是说习惯了,我们虽然听得懂,只是很少说甚至不说而已。古人日常交流就会使用文言文,会听懂文言文,古人的文化水平也太高了吧?你认为只要生活在英语国度的外国人英语就说得很好吗?环境决定一切?你从街上找找看,有哪位拾荒者能说一口流利的普通话的,要是他语言说得很好,都可以做央视主持人了,还用拾荒吗?在外国找一位英语过六级的拾荒者我想是找不到的,不过在中国英语过六级的拾荒者估计能找到。