战国末期的秦赵长平之战的 真实历史是什么?赵国死伤到底是多少?

近有学靳生禾、谢鸿喜等认为 赵括为人，虽善于“纸上谈兵”而无实战经验，贪功逞强而刚愎自用，作为主将，战略上战术上均有重大失误。然而，若不唯成败论英雄，亦不能不看到他毕竟指挥赵军对强大的秦军作了极其英勇的殊死战，亦给了敌人以重大杀伤。理由如下：第一，白起所谓“秦卒死者过半，国内空”（《史记·白起王翦列传》），显然秦之遭受重创，不可能是战役前期廉颇以“坚壁不战”与王龁三年相峙之时所致，只能是自从赵括全线突击始特别是最后反复强行突围时期所为，直至其本人慷慨战死沙场而终。第二，正当白起一不做二不休欲乘胜直下邯郸时，应侯信赵反间说秦昭襄王“秦兵劳，请许韩、赵之割地以和，且休士卒”（《史记·白起王翦列传》）之所以能为秦王接受，后来秦出于休整和补充减员，事实上发动邯郸之役亦推迟一年。这都是不易之历史事实。《长平之战——中国古代最大战役之研究》
近来学术界对秦坑杀赵军40万的数字持怀疑态度。因长平之战赵投入人数为四十五万，而秦军数量不少于此。秦军在“秦卒死者过半，国内空”的情况下，没有理由赵军几乎没有伤亡而全部被秦军俘虏而遭坑杀。而史纪记述“前后斩首虏四十五万人”为比较可靠的数据。赵军应是阵亡与被坑杀合计四十五万人。考虑秦损失过半，赵在战役中损失人数，应与秦雷同。