不食嗟来之食,自古闻名,历史学家吴晗将之视为中国人有骨气的例证,但是今天也有人认为这种行为很愚蠢,
问题描述：
不食嗟来之食,自古闻名,历史学家吴晗将之视为中国人有骨气的例证,但是今天也有人认为这种行为很愚蠢,
答
答案不统一
如：我认为不应该接受嗟来之食,生而为人,就应该有做人的骨气,如果在利益,施舍面前丢失了做人的尊严,苟且偷生,这不是有骨气的人该有的行为
或：我认为在“得之则生,弗之则死”的情况下,应该接受嗟来之食,生存是第一大前提,如果在骨气驱使下不受嗟来之食从而丢弃了生命,试问,连生命都没有了,还谈什么骨气不骨气