为什么用火焰、电弧、ICP作为激发光源的发射光谱法比火焰原子吸收法更适宜同时测为什么用火焰、电弧、ICP作为激发光源的发射光谱法比火焰原子吸收法更适宜同时测定多种元素?

问题描述:

为什么用火焰、电弧、ICP作为激发光源的发射光谱法比火焰原子吸收法更适宜同时测
为什么用火焰、电弧、ICP作为激发光源的发射光谱法比火焰原子吸收法更适宜同时测定多种元素?

一个是原子发射光谱,一个是原子吸收光谱,原理不一样,导致检测手段的不同,火焰原子吸收对光源要求更高
目前听说德国耶拿出了连续光源的原子吸收,也可以用一个光源的方式连续测多种元素

那是仪器光学结构和发射源的不通造成的,商品ICP就是往多元素测定方面设计的,而AAS由于其特性而很少出现多元素设计

一般火焰原吸法单元素测定
现在出了一种高分辨率连续光源原子吸收光谱仪,一次进样测定所有元素和谱线,不限元素和谱线数量。
因为原吸仅仅使用一种单一波长的锐线光源,故不能与多种波长的吸收线产生“共振”。
这个问题其实提得蛮有意思的,其中涉及到不少较有深度的原理性问题。
发射光谱法可以同时检测多个元素的原因比较容易理解,可能楼主也了解;但目前的主流原吸仪器为什么只能逐个检测,恐怕要从原吸为什么要使用“锐线光源”说起了。建议楼主有兴趣的话,先在论坛里找几本介绍原吸的书看看,再讨论比较容易些。
朋友可以到行业内专业的网站进行交流学习!
分析测试百科网这块做得不错,气相、液相、质谱、光谱、药物分析、化学分析、食品分析。这方面的专家比较多,基本上问题都能得到解答,有问题可去那提问,网址百度搜下就有。

那是仪器光学结构和发射源的不通造成的,商品ICP就是往多元素测定方面设计的,而AAS由于其特性而很少出现多元素设计。

我来回答:1、火焰法,电弧法及ICP等离子体都是发射光谱,即通过激发待测样品中原子的外层电子,原子回到基态的时候会发射特征谱线,通过检测这些特征谱线强度及波长,根据琅伯-比尔定律确定各待测元素原子含量.由于几乎所有元素原子都是同时激发,同时恢复到基态,同时被检测,所以比较适合于多元素一起分析.
2、火焰原子吸收包括石墨路原子吸收都是吸收光谱.即通过火焰或石墨炉将样品加热,使样品中待测成分原子化.再通入载气将原子化的样品带入比色管;然后用相应元素特征波长穿过比色管,这时原子化样品中的相应元素会对这个特征波长有吸收,测得吸收强度,根据琅伯-比尔定律确定样品中该元素原子含量.
3、通过以上说明他们的分析过程,你会发现火焰、电话、ICP中多元素是一起发射光谱,一起被检测到,所以他们可以同时测定多种元素;而火焰原吸或者石墨炉原吸中多元素虽然一起被原子化,但是由于入射的特征光波长每次只能固定,所以,每次只能分析一种元素.
希望我的回答能对你有所帮助 !