春秋的诸侯争霸与战国的兼并战争的比较有条理一些
问题描述：
春秋的诸侯争霸与战国的兼并战争的比较
有条理一些
答
那位匿名的朋友，基本正确！需要斧正的是，第二条。因为骑兵真正用于战争，准确的说并不是春秋战国！而是——秦末！尤其是项羽用三万没有马鞍的骑兵，击溃了刘邦的五十三万大军。而在此之前，骑兵很大程度上还是当成侦察兵用！攻城掠地，也不是只发生在战国时期。随着周天子的孱弱，春秋战国的战斗也越来越趋向于争霸，而非是什么假天子之名的相互攻伐。
答
第一，春秋时期出兵要找藉口，就是攻打不尊重天子的国家，而且还要去拉几个诸侯，通常是几个诸侯和几个诸侯打仗，都是联军和联军打仗。
战国时期直接就是为了扩张领土，而且再也不找周天子当藉口，而且就是国家单打独斗，一国对一国。
答
第一,春秋时期出兵要找藉口,就是攻打不尊重天子的国家,而且还要去拉几个诸侯,通常是几个诸侯和几个诸侯打仗,都是联军和联军打仗.
战国时期直接就是为了扩张领土,而且再也不找周天子当藉口,而且就是国家单打独斗,一国对一国.
第二,春秋车战为主,在郊外打仗,而战国以骑兵及步兵为主,除了在郊外,而且还攻城略地.
第三,春秋时为了管理别的诸侯,而战国是为了剪灭别的诸侯,是以统一为目标.
答
春秋无义战。