“滑动摩擦力的大小是否与接触面的面积有关呢?”张华将图甲中的木块侧放在水平木板上,用弹簧测力计拉着木块做匀速直线运动,发现弹簧测力计的读数和图甲的示数一样,得出“滑动摩擦力的大小和接触面积的大小无关”的结论.而李丽将图甲中的木块沿竖直方向截去一半后,用弹簧测力计拉着木块在木板上做匀速直线运动,发现弹簧测力计的读数为图甲中示数的一半,得出“滑动摩擦力的大小与接触面积的大小有关”的结论.你认为小丽的结论是错误的;错误的原因?

问题描述:

“滑动摩擦力的大小是否与接触面的面积有关呢?”张华将图甲中的木块侧放在水平木板上,用弹簧测力计拉着木块做匀速直线运动,发现弹簧测力计的读数和图甲的示数一样,得出“滑动摩擦力的大小和接触面积的大小无关”的结论.而李丽将图甲中的木块沿竖直方向截去一半后,用弹簧测力计拉着木块在木板上做匀速直线运动,发现弹簧测力计的读数为图甲中示数的一半,得出“滑动摩擦力的大小与接触面积的大小有关”的结论.你认为小丽的结论是错误的;错误的原因?

本题用到了控制变量法,要想探究滑动摩擦力与接触面积大小之间的关系,应使接触面的粗糙程度和压力的大小均不变,而小丽将木块沿竖直方向截去一半后,压力就变为原来的一半了,因此,小丽错误的原因是:没有控制压力的大小不变。

小丽在用控制变量法时没有理解控制变量法的原理,当出现多因一果时,要探究某一因素是否导致该结果,必须将其他因素控制为相同,小丽在把木块沿竖直方向截去一半后,不仅接触面积为原来的一半,对接触面的压力也为原来的一半,结果是摩擦力为原来的一半,到底是由于接触面积变化引起的还是由于压力变化引起的,是无法判断的,小丽却简单地认为是由于接触面积变化引起的,当然错了.