精密三角高程测量可以代替二等水准测量吗

问题描述:

精密三角高程测量可以代替二等水准测量吗
怎样判断数据是精确的 在多少误差以内

ok的.80年代就试验过.一段不能说明问题.要多段求闭合差.规范上有限差.
不过三角高程测法极苛刻.是的呀,我用全站仪测高程的时候,相差在总是很大的,比较难测……还想请教,当用水准和全站仪都测了相同的闭合环,得出两个不同的闭合差,怎样比较这两个值,或者说这两个值符合怎样的条件才能得出结论:是可以代替的呢?一般情况下,现在的全站是不能代替二等水准的。代替二等水准要优于2秒的经纬仪(1秒更好)要强制对中。测距精度要优于0.2毫米,你用过那种测距仪吗要加温度和气压改正要对向观测四测回以上天气和呈象条件要好只凭闭合差只能说明部分问题。还要有测段差的比较。规范上有。很难的。但理论上确实是可行的。