能量守恒是否说明永动机的存在能量守恒可以说明“永动机不存在”这个相信大家都知道了.我想问,能量守恒是否说明宇宙本身就是个永动机呢.宇宙(本人)自定义:没有“外面”的说法,所有“外面”都属于宇宙.当然我自己设想宇宙是无限大了.可能并不对.只是设想.望赐教.能量守恒定律只是说能量互相转化,如果不能解释宇宙初能量和初速度的话,为什么不大胆的设想一下:能量是可以凭空产生的呢.或者并不守恒,可以由小的能量变为大的能量,3倍.4倍的同类同种无区别的能量.
能量守恒是否说明永动机的存在
能量守恒可以说明“永动机不存在”这个相信大家都知道了.
我想问,能量守恒是否说明宇宙本身就是个永动机呢.
宇宙(本人)自定义:没有“外面”的说法,所有“外面”都属于宇宙.
当然我自己设想宇宙是无限大了.可能并不对.只是设想.望赐教.
能量守恒定律只是说能量互相转化,如果不能解释宇宙初能量和初速度的话,为什么不大胆的设想一下:能量是可以凭空产生的呢.或者并不守恒,
可以由小的能量变为大的能量,3倍.4倍的同类同种无区别的能量.
解决这个问题 先要解决宇宙是什么 是不是唯一存在的
绝对没有。能量是不能凭空生出或消失的,必须要有外界因素
其实,如果“能量”的种类是固定的话.打个比方,宇宙中只存在1亿种能量
能量就是在这1亿种能量中相互转化来转化去.那么宇宙就的确是个永动机了。
即便宇宙不是无限大,而是只有1亿个地球的体积之和也是这样的。
而“能量的种类”是固定的吗?我个人觉得,没有“无数”的存在,
应该是固定的
宇宙整体很可能不适合现有的物理理论。并不能用简单的外推法来对宇宙进行物理理论的分析。
"如果能量不守恒,或者可以凭空产生" 这种说法好像是特意的针对宇宙形成的解释.在人类已知范围内,这种说法不存在或者是没发现.
永动机在地球范围内应该是不能实现的,地球内没有完全封闭的空间.
何况任何物质都是有寿命的.那么能量本身是不是应该也存在寿命.哪怕是一道
光.也就不存在永动机
知道一个质能方程吧,E=MC^2,宇宙的不断扩张,伴随的是宇宙质量的不断缺失,如果宇宙是一个永动机,那么它的扩张能量是从哪里来的?太阳的质量正在不断的减小,减小的这部分质量转变为能量释放出来,那么太阳就属于宇宙的一个很小部分,恒星也是,这难道就不能说明宇宙扩张的能量是在宇宙质量不断减小的源头之上么?
在哥白尼以前,人们还以为地球是平的.也就是说,大家都认为土地是无边*的,向远方无限延伸的.可是,后来,人们终于知道,地球是个球体.我认为,人们现在对于宇宙的探索还停留在三维上,认为宇宙空间无边*,也就是当初认...
永动机应该可以实现 只是我们还没有发明出来 所以我们只能暂时相信以前科学家所说的