《牧童评画中》“此画斗牛也”是反问句还是只是普通的句子?

问题描述:

《牧童评画中》“此画斗牛也”是反问句还是只是普通的句子?

有一牧童见之,拊掌大笑曰:“此画斗牛也?

解释:一个牧童看到了这幅画,拍手大笑说:“这画的是斗牛.”

是普通句子,不属于反问,是牧童自言的语句.(意思是说这画的不是斗牛)“此画斗牛也”翻译成白话文则是“这也是斗牛呀?”语气似反问句,因为觉得不是斗牛的场景,才有下文“牛斗力在角,尾搐入两股间”。求解答这句话的确从外表上看是属于反问句,这个很容易弄错。这其实是牧童的陈述,表示肯定,这画的不是斗牛。然后后面在写出为什么这不属于斗牛。 相信我,这句话绝对不是反问句。是陈述,这画上画的是角斗的牛呀,…………带有讽刺意味。既是肯定这画的不是斗牛,那为何说话的内容又是“这话的是斗牛。”理解成反问句“这画的难道是斗牛吗”,不是就顺理成章了?看句子末尾词,也,表示惊叹,呀。这画上画的是角斗的牛呀!——更能突出语境,是一种讽刺,这不是斗牛。顿时开窍,多谢多谢!不客气,换一种思维就更清楚了。这是语法中的妙用。