电流是标量而非矢量,那么为什么还说“三相电总电流矢量和为零”呢?

问题描述:

电流是标量而非矢量,那么为什么还说“三相电总电流矢量和为零”呢?

电流是标量而非矢量,这是对的。
“三相电总电流矢量和为零”不是物理上所指的“矢量”,它实际上是一种简谐波的描述方法:将相位用复数的幅角表示,振幅用复数的模来表示,这里的“矢量”实际上是复空间中的矢量。

电流是标量
严格来说,你的那句话应该是“三项电流相量和为零”.可以按照矢量的方法去分析,但是完全不是一个概念.
什么是相量(注意不是向量)呢?在正弦交流电中,三要素是 幅值、频率、相位.
交流电压的表示方法与 复数的表示方法非常像,所以,就用复数来表示交流电压或电流,这个用来表示交流电压或电流的复数就叫做 相量.
三项交流电相量和为零,自然就是只表示三个相的三个复数和为零.
相量包含了交流电的 初相和幅值两个要素,由于频率一般都是50赫兹,所以相量就没有去反映幅值这个量.