银河系与太阳系是大致共面吗?二者旋转方向一致吗?1.银河系与太阳系是大致共面?还是相互垂直?2.银河系与太阳系旋转方向一致吗?即银河系的螺旋方向与太阳系的公转方向是否一致.3.银河系和其他已观测到的河外星系,是否都垂直于同一个平面?即是否存在这样一个平面,垂直于每个已知星系所在平面?尤第三问为甚,在此先行谢过.谢谢朋友的回答。1.银河系与太阳系是大致平行？还是相互垂直？第2问加两个字-行星。2.银河系的螺旋方向与太阳系“行星”的公转方向是否一致?

大致是的

ding0769分析的很有道理，银河本身是“盘子状”，太阳系位于银河盘子悬臂的外侧，因此我们看到的银河是条带状，是从盘子外侧向内侧看的情况，那么说明我们看到的是侧视图，从银河南北向的走向来分析，说明地球的经线平面与银河平面夹角很小，太阳系各个行星的公转轨道面近乎平行，这个平行方向与地球经线方向的夹角是90度-23度26分这个差额大约就是太阳系行星公转轨道面与银河系旋转面之间的夹角。
问题2：银河系整体在以中心为轴按逆时针方向旋转，太阳系也在其中跟着一起以250公里/秒的速度绕银河中心旋转，周期约2亿年。
太阳系八大行星的公转方向都是逆时针方向，但也有一些小行星是按顺时针方向旋转（某些小行星分裂成两块，一块按顺时针，一块按逆时针，因为动量守恒）。实际上你这个问题的问法很模糊，问题1的答案已经是不共面了，问题2里“旋转方向”只能是顺时针、逆时针这样的

ding0769分析的很有道理，银河本身是“盘子状”，太阳系位于银河盘子悬臂的外侧，因此我们看到的银河是条带状，是从盘子外侧向内侧看的情况，那么说明我们看到的是侧视图，从银河南北向的走向来分析，说明地球的经线平面与银河平面夹角很小，太阳系各个行星的公转轨道面近乎平行，这个平行方向与地球经线方向的夹角是90度-23度26分这个差额大约就是太阳系行星公转轨道面与银河系旋转面之间的夹角。
问题2：银河系整体在以中心为轴按逆时针方向旋转，太阳系也在其中跟着一起以250公里/秒的速度绕银河中心旋转，周期约2亿年。
太阳系八大行星的公转方向都是逆时针方向，但也有一些小行星是按顺时针方向旋转（某些小行星分裂成两块，一块按顺时针，一块按逆时针，因为动量守恒）。实际上你这个问题的问法很模糊，问题1的答案已经是不共面了，问题2里“旋转方向”只能是顺时针、逆时针这样的
问题3：河外星系的分布是随机的，形状不一定是银河系这样的盘状涡漩形星系，还有椭圆形，棒状星系等多种形态，因此没法说“垂直于同一个平面”，因为这个方向根本没法定义。

3、没有

1、肯定不共面,近于垂直.地球公转平面与银河系普遍行星公转平面大致相同.因地轴有一定偏角,地球公转平面与地球纬线方向较接近,相差一个不大的角度.而晚上所看的银河带为纵贯南北走向.与经线相接近.因而可以推断,银河系与太阳系不共面,反而近于垂直.
2、银河系的螺旋方向即其内恒星系统普遍公转方向,太阳系公转方向应与此一致.
3、跟据太空图片,河外星系方向似乎是随机的,没有统一的方向.
两个齿轮各自绕轴旋转,相垂直的话它们旋转的方向就没有同向或反向之说.（顺逆时针）因视点无法统一,谈不上谁是顺时针谁是逆时针.

问题1：ding0769分析的很有道理，银河本身是“盘子状”，太阳系位于银河盘子悬臂的外侧，因此我们看到的银河是条带状，是从盘子外侧向内侧看的情况，那么说明我们看到的是侧视图，从银河南北向的走向来分析，说明地球的经线平面与银河平面夹角很小，太阳系各个行星的公转轨道面近乎平行，这个平行方向与地球经线方向的夹角是90度-23度26分这个差额大约就是太阳系行星公转轨道面与银河系旋转面之间的夹角。
问题2：银河系整体在以中心为轴按逆时针方向旋转，太阳系也在其中跟着一起以250公里/秒的速度绕银河中心旋转，周期约2亿年。
太阳系八大行星的公转方向都是逆时针方向，但也有一些小行星是按顺时针方向旋转（某些小行星分裂成两块，一块按顺时针，一块按逆时针，因为动量守恒）。实际上你这个问题的问法很模糊，问题1的答案已经是不共面了，问题2里“旋转方向”只能是顺时针、逆时针这样的
问题3：河外星系的分布是随机的，形状不一定是银河系这样的盘状涡漩形星系，还有椭圆形，棒状星系等多种形态，因此没法说“垂直于同一个平面”，因为这个方向根本没法定义。
补充：所谓顺时针、逆时针，是以从北天极为上，南天极为下，从上向下看，看到的旋转方向。

1,不垂直不共面，而是以一定的角度存在的一种关系
2，似乎相同
3，绝对不在同一个平面，也不是同垂直与一个平面
全是个人从图和一些地理杂志上对所获得信息的一种加工．．谢谢
而太阳系旋转运动的终点是银河系的中心，这似乎是很多科学家经过计算得出的结果