关于主语补足语和状语的问题.主语补足语和状语怎么区分.比如这一句：He came back,out of humor.这一句中的"out of humor"应为主语补足语.但说他是状语为什么不行.再比如这一句：He came back,tired.为什么这句中"tired"又是状语了.还有.例如这一句：All countries should be treated equal.这句中"equal"为什么是主语补足语.而且用的是形容词.为什么不用副词形式呢.

.+状语 其余为补语

主语补足语是用来补充说明主语的，状语一般用来修饰动词。
所以equal不用副词形式啊~

主语补足语和状语怎么区分.比如这一句：He came back,out of humor.这一句中的"out of humor"应为主语补足语.但说他是状语为什么不行.再比如这一句：He came back,tired.为什么这句中"tired"又是状语了.还有.例如这...

谈谈我的意见：
1/ 第一句："He came back, out of humor."，可以理解为："He came back, being out of humor."，作为伴随状语，说明他来到时状态；
2/ 第二句："He came back, tired."，与上句同解 "He came back, being tired.",作为伴随状语，说明他来到时状态；
3/ 第三句是地地道道的主语补足语。主语补足语多在被动语态情况下出现，主要是带有宾语补足语的主动语态原句变为被动语态时，主语变动后出现语法结构变化。我们不妨把此句改为主动语态："（加一个主语）We should treat all countries equal." 宾语补足语，对吧。无论主语补足语还是宾语补足语，在同补足语之间能够找到“动宾”或“主表”关系。
4/ 若用 equally 则修饰动词 treat，不能做主语补足语。