一物体周围空气流速变快,那么单位时间内流过该物体的空气量增加,那么请问这里的流过是什么意思,是不是经过的意思,如果是的化,如果把该物体比作一座桥,空气是桥上走的人,对了,首先流过是不是经过的意思,如果是,那么流过也就是经过是什么意思,如果要算人走过桥的人数,那是算人走下桥,即离开桥还是算桥上正在走的人的人数呢?是哪个,为什么,还有流过也就是经过,是不是接触该物体的意思呢?有人回答说流过 在此处与经过的意思相似 并无多大区别.经过 不一定要是人,但是阁下这个比喻也是很好的.其实 一物体周围空气流速变快,那么单位时间内流过该物体的空气量增加:按照阁下的比喻的话,可以这么理解,是桥上的某一个截面,其实,上桥人数≈下桥人数≈通过某个截面的人数.既然是某个截面,自然不是要接触了,不接触的也算.他说的就截面而言我能理解,但是如果要算单位时间内流过一物体的空气量,也看作截面吗,不可能的啊,那不就不对了吗

问题描述:

一物体周围空气流速变快,那么单位时间内流过该物体的空气量增加,那么请问这里的流过是什么意思,是不是经过的意思,如果是的化,如果把该物体比作一座桥,空气是桥上走的人,对了,首先流过是不是经过的意思,如果是,那么流过也就是经过是什么意思,如果要算人走过桥的人数,那是算人走下桥,即离开桥还是算桥上正在走的人的人数呢?是哪个,为什么,还有流过也就是经过,是不是接触该物体的意思呢?
有人回答说流过 在此处与经过的意思相似 并无多大区别.
经过 不一定要是人,但是阁下这个比喻也是很好的.
其实 一物体周围空气流速变快,那么单位时间内流过该物体的空气量增加:按照阁下的比喻的话,可以这么理解,是桥上的某一个截面,其实,上桥人数≈下桥人数≈通过某个截面的人数.
既然是某个截面,自然不是要接触了,不接触的也算.
他说的就截面而言我能理解,但是如果要算单位时间内流过一物体的空气量,也看作截面吗,不可能的啊,那不就不对了吗

“一物体周围空气流速变快”,注意是周围。就是不接触的也算。“但是如果要算单位时间内流过一物体的空气量” 物体是空心的吗?从中流过?如果不是,就无法定量计算。

一物体周围空气流速变快,那么单位时间内流过该物体的空气量增加,这句话表达的是一个变化的过程,说明的是空气流速与空气流量的关系.不管是“截面”,还是“经过”,空气流速与流量的关系都是如此.同理,一物体周围空气流速变慢,那么单位时间内流过该物体的空气量减少.
这句话是一个抽象的道理,具体到什么样的物体,则要根据具体情况去测量或者计算经过空气的多少.
空气是连续的,而人是一个一个的必须是整数,所以用过桥的人来做类比还不算非常恰当.其实你可以这样想象这个问题:假设这个物体是一个圆环,其本身就是一个截面,流过该物体的空气就是从圆环中间通过的空气,那么不管是截面,还是完全通过圆环的空气,其流量都是一样的,都随着空气流速的变快而增加.