关于狭义相对论的尺缩效应.根据相对论的推论,有一个尺缩相应,很多相对论的书上都提到,就是一列列车驶过车站,外面人观察到的车内的沿行驶方向放置的直尺是比实际的要断的,或者说比车内的人看到的要短.我想问,这种“短”只是看上去短吗?它实际上真的短了没有.也就是如果车停下来之后,再用下面的尺子测量,它是比以前短了吗?请诸位高人指点.(如果答案是肯定的,我想我找到了一个反对相对论的一个悖论.如果不是真的短了,那么相对论看上去也不是那么神奇.只是“看上去”短了,并没有违反牛顿体系当中的定律)如果不是看上去变短了的话.那么下面我提出一个实验.实验是这个样子的,假设一辆汽车快速驶过某一位置,在它驶过的那一霎那,车的前后两个轮胎同时滴下一滴墨水,瞬间点在地上留下了痕迹.假设在汽车内部人们测出来两个轮胎之间的间距是5米.那么在车外面,由于尺缩效应,两个轮胎之间的距离应该变短,小于5米,假设为4.9米.那么汽车驶过去之后,下面的人测量两滴墨水之间的距离,应该是4.9米.问题来了,当车里的人回到下面的时候他再拿出当时测量

问题描述:

关于狭义相对论的尺缩效应.
根据相对论的推论,有一个尺缩相应,很多相对论的书上都提到,就是一列列车驶过车站,外面人观察到的车内的沿行驶方向放置的直尺是比实际的要断的,或者说比车内的人看到的要短.我想问,这种“短”只是看上去短吗?它实际上真的短了没有.也就是如果车停下来之后,再用下面的尺子测量,它是比以前短了吗?请诸位高人指点.(如果答案是肯定的,我想我找到了一个反对相对论的一个悖论.如果不是真的短了,那么相对论看上去也不是那么神奇.只是“看上去”短了,并没有违反牛顿体系当中的定律)
如果不是看上去变短了的话.那么下面我提出一个实验.实验是这个样子的,假设一辆汽车快速驶过某一位置,在它驶过的那一霎那,车的前后两个轮胎同时滴下一滴墨水,瞬间点在地上留下了痕迹.假设在汽车内部人们测出来两个轮胎之间的间距是5米.那么在车外面,由于尺缩效应,两个轮胎之间的距离应该变短,小于5米,假设为4.9米.那么汽车驶过去之后,下面的人测量两滴墨水之间的距离,应该是4.9米.问题来了,当车里的人回到下面的时候他再拿出当时测量的尺子来重新测下面的距离(假设车里的人两手掐着尺子的两头就移动过),那距离应该是多少呢?它显示依然是自己原来测量的5米吗?如果是,那么明显他的尺子的5米比下面的尺子的5米要短(上车之前两个尺子是一样的),也就是乘客拿着尺子在车上溜了一圈,它的尺子就缩短了!这明显不符合事实!如果你非要说那个尺子确实真的变短了,那么如果反过来看呢,车里的人看外面,外面的尺子也会变短的!请高手解释?

确实,尺缩效应是由于惯性系的不同而产生的观测体系的不同导致的. 但你不能简单的理解为只是看上去短,而且相对论与牛顿体系是格格不入的:他们的时空观有着本质的区别,牛顿相信(由于他所处时代的限制他也无法不相信...