区分实验组和对照组一种叶片*部分有叶绿体,边缘部分无叶绿体.为了验证光合作用需要叶绿体,在*部分和边缘部分分别剪下相同大小的叶片,照光一段时间.问:这个实验中哪个是对照组?请给出理由谢谢这个的答案确实像你说的这样。但是就是同一道题,它又出了一问:同一个叶片一部分遮光一部分暴露在光下一段时间,问哪个是对照组。答案是暴露在光下的那部分。 但暴露在光下的发生了光合作用啊。两个答案不就矛盾了吗
区分实验组和对照组
一种叶片*部分有叶绿体,边缘部分无叶绿体.为了验证光合作用需要叶绿体,在*部分和边缘部分分别剪下相同大小的叶片,照光一段时间.
问:这个实验中哪个是对照组?
请给出理由谢谢
这个的答案确实像你说的这样。
但是就是同一道题,它又出了一问:同一个叶片一部分遮光一部分暴露在光下一段时间,问哪个是对照组。答案是暴露在光下的那部分。 但暴露在光下的发生了光合作用啊。
两个答案不就矛盾了吗
同学,请看清楚实验题目:为了验证光合作用需要叶绿体。因此,实验组是没有叶绿体的叶片,而对照组是有叶绿体的叶片。因为作为对照组,它应该所具有的条件是不变的,而之所以称实验组为实验组,是因为它要进行实验,所以要改变它一些本身不具有的条件,从而来验证某些物质存在的作用!!呵呵,语文功底不咋地,多多包涵!!!如果看不懂,那我也没办法了,呵呵,本人今年高三毕业生,选修生物!! 所以说一楼的说错了!!!!!!!!
实验组——就是 有改变的 那一组——有变量的存在
对照组——就是 空白的那组——原始的,只有清水之类的,没有变量,没有改变的
上述的——
实验组—— 中间有叶绿体的部分
对照组—— 边上没有叶绿体的部分
这道题,比较模糊,题目的问题 问法比较不清晰——就1个叶片,的确不好做比较,但是,细心观察可以发现,真正进行光合作用的,是有叶绿体的部分,而属于空白的——没有叶绿体的边缘部分
所以,根据判定依据,得到实验组和对照组
_____________________________________________________________________
这个,不矛盾的
你的第一问——题目没说明,改变的条件是什么——所以,我说题目很模糊
第二问——题目明确说出,是遮光了——所以,条件改变的(中间被遮光的),应该是实验组
而边上的,应该是对照组了
注意观察——改变的条件是什么,改了的,就是实验组