辩论会主持词

各位评委,大家晚上好:
阿尔卑斯之雪虽白,但无法否认杂质的存在.对方辩友滔滔不绝的雄辩也同样无法掩饰辞理的缺失.让我来指出对方辩友的几点偏颇之处.
我方认为时势只不过是人与人之间关系所产生的一种总的客观形势,如果按对方辩友的观点时势真的有什么超自然的力量去创造人类的杰出群体---英雄,那么它必然也可创造非杰出人群---狗熊、恶人、平民.这样看来时势的力量是无比强大的,因为我们看到杰出的人和非杰出人群加在一起就是全人类,如果对方辩友真的认为是时势创造了全人类而且人类一直是跟着时势走的话,那么恭喜对方辩友您又在世界上创造了一种宗教,只需您稍加完善,就可以回去当教主了.
但是如果您不想当教主那么您还是回到唯物主义的阳光大道上来吧,首先马克思主义唯物辨证法认为内因是事物发展的基础,外因是事物发展的条件,外因通过内因起作用.英雄之所以为英雄其根本原因是因为其内在品质和个人素质以及他的所作所为,而且时势也不是人成为英雄的全部外在条件,个人机遇、他人帮助以及生产力发展水平等等许多条件都是人成为英雄的外部条件,如果硬把时势这个可能的外部条件之一说成是造英雄的法宝,我方实难苟同.
当然按对方辩友的观点,您其实是认为时势产生了一种对英雄的客观需求,这种需求导致英雄的出现,但是有需求就一定有供给吗?比如在古代人们在自然界面前显得无能为力,人们肯定希望有英雄带领他们走出灾难,可有时往往没有,所以我们会看到在水灾泛滥的时候人们创造出了龙王,蝗灾时造出了虫神.这些神仙妖怪可都是应时势之需而产生的,可他们也算英雄吗?由此我们可以看出对方辩友貌似严密坚实的逻辑下,其实是漏洞百出,难圆其说.
今天我们说英雄造时势,是在说英雄由于自己的才华能力品德得到了人民的认可并带领人民改造旧世界创造新世界,从而推动时势的不断变化发展.而且英雄是人不是神,历史不是某个英雄的历史.所以对于任何一个看似平常的人来说他们都可以通过个人努力成为英雄,而不是整天感叹时运不济,命运多舛,冯唐易老,李广难封.总是抱怨时势没有给人机会.历史本就可以让你我共同创造,只要你能够代表人民的利益做事,人人皆可成英雄.