一位法官在审理一起盗窃案时,对涉及到的四位犯罪嫌疑人甲、乙、丙、丁进行审问,四人分别供述如下：甲说：“罪犯在乙、丙、丁之中.”乙说：“我没有作案,是丙偷的.”丙说：“在甲和乙中间有一个罪犯.”丁说：“乙说的是事实.”经过调查,现证明四人中有
问题描述：
一位法官在审理一起盗窃案时,对涉及到的四位犯罪嫌疑人甲、乙、丙、丁进行审问,四人分别供述如下：甲说：“罪犯在乙、丙、丁之中.”乙说：“我没有作案,是丙偷的.”丙说：“在甲和乙中间有一个罪犯.”丁说：“乙说的是事实.”经过调查,现证明四人中有两人说了假话,另外两人说的是真话,那么罪犯是谁呢?
答
如果甲、乙说的是真的 那么丁说的也就是真的 不成立
如果甲、丙说的是真的 乙和丁说的就是假的 那么罪犯就是乙 成立
如果甲、丁说的是真的 那么乙说的也就是真的 不成立
如果乙、丙说的是真的 这两人说的话互相矛盾 不成立
如果乙、丁说的是真的 那么甲说的也就是真的 不成立
如果丙、丁说的是真的 那么乙说的也就是真的 不成立
因此,罪犯是乙