材料1 孟轲说：“民为贵,*次之,君为轻.” 荀况认为：“传曰：‘君者,舟也；庶人者,水也,水则载舟
问题描述：
材料1 孟轲说：“民为贵,*次之,君为轻.” 荀况认为：“传曰：‘君者,舟也；庶人者,水也,水则载舟
分析下列关于人民群众在历史的作用问题的不同观点
材料1:孟轲说"民为贵,*次之,君为轻.'荀子认为:"君者,舟也,庶人者,水也.水则载舟,水则覆舟.
材料2.梁启超说:"大人物心理之动进稍易其轨而全部历史可以改观,'"舍英雄几无历史.'胡适说:"英雄人物,一言可以兴邦,一言可以丧邦.'
材料3.黑格尔认为,历史不是个人随意创造的,而是决定于某种'客观精神'.伟大人物是世界精神的代理人,.拿破仑代表了世界精神,他骑着马,驰骋全世界,主宰全世界.'世界历史是伟大人物和王朝的历史,而人是一般人民的历史.
1、材料一的合理思想和局限性
2、分别指出材料2、 3 的思想倾向
答
（1） 材料1具有重民,贵民的合理思想,包含有肯定、重视人民群众作用的思想倾向.其局限性是：这些思想以维护和改善剥削阶级的统治为目的,是站在君主和剥削阶级一边；它是就君民关系讲人民群众作用的,十分狭隘,没有形成完整的思想；而且还表现了害怕人民群众的心理.
（2） 材料2是主观唯心主义英雄史观的典型观点,材料3是客观唯心主义英雄史观的典型观点.
（3） 材料2和材料3的共同本质是否认人民群众创造历史的作用.