三峡大坝为什么由抵御万年一遇的洪水改为千年一遇,又是百年一遇

问题描述:

三峡大坝为什么由抵御万年一遇的洪水改为千年一遇,又是百年一遇
最后能抵御一定洪水,不要寄所有希望于其?大坝到底怎么样,非要实践去检验吗?

所谓万年一遇,是指坝体本身强度可以抵御万年一遇的洪水,但无法通过蓄洪等手段保障下游安全
所谓千年一遇,是指在千年一遇的洪水来临时,三峡水库加上荆江分洪区的共同运用,可以保障下游基本安全(当然分洪区里就肯定淹了)
所谓百年一遇,则是指在不使用荆江分洪区的前提下,单凭三峡水库能够抵抗的洪水.
至于不要寄所有希望于其,这是很正确的,因为三峡再强大也不可能解决下游支流洪水的问题,也无法单凭自身抵抗百年一遇以上的洪水.
这个所谓的万年千年百年事件
是由无良记者断章取义炮制出来的
其实如果你去翻阅一下当年三峡工程立项的申报书
就会发现当年说的就
将长江荆江段的抗洪能力由十年一遇提高至百年一遇
在官方文件中,
这个说法自始至终就没有改变过.