关于贝特朗悖论,就是那个单位圆里任取一条弦,直径大于根号3的概率,用不同方法得到了三个答案

问题描述:

关于贝特朗悖论,就是那个单位圆里任取一条弦,直径大于根号3的概率,用不同方法得到了三个答案
然后听说由于这些种种关于概率论的不完善然后触成了概率论公理化.那么概率论公理化以后这个贝特朗悖论是怎么解决的?到底哪个是正确的?或者说如何解释?

实际上,所谓“悖论”一点也不悖.这只是反映了选择不同的坐标会导致不同的概率分配这一事实.至于哪一个分配是“正确”的,决定于事先确定的模型的如何应用或阐释.你可以想象一个实际试验包括抛掷麦秆到纸牌桌上画好的...