据《兼听则明偏信则暗》魏征在回答唐太宗的话时提出的观点是什么?他是如何来证明自己的观点的?
问题描述:
据《兼听则明偏信则暗》魏征在回答唐太宗的话时提出的观点是什么?他是如何来证明自己的观点的?
答
《资治通鉴唐纪》:“上问魏征曰:‘人主何以为明,何以为暗.’对曰:‘兼听则明,偏听则暗.’帝尧明晰地向下面民众了解情况,所以三苗作恶之事及时掌握.帝舜耳听四面,眼观八方,故共、鲧、马雚兜不能蒙蔽他.秦二世偏信赵高,在望夷宫被赵高所杀;梁武帝偏信朱异,在台城被软禁饿死;隋炀帝偏信虞世基,死于扬州的彭城阁兵变,所以人君广泛听取意见,则贵族大臣不敢蒙蔽,下情得以上达.”
魏征在这里用前车之鉴把“兼听则明”说了个透,但千百年来依然有许多人在这方面犯糊涂,闹出许多丑剧、悲剧、滑稽剧.什么原因?知易行难也!根深蒂固的面子、架子、票子、位子一叶障目.在“失空斩”这出戏里,马谡拒绝王平的良言,丢了脑袋;孔明没听刘备的提醒,丢了街亭;司马懿拒听左右的建言,丧失战机.孔明、司马懿、马谡均挺精明,但“偏听则暗”,聪明反被聪明误.