They are Peter's and Eric's这句话有错吗,正确的应该是They are Peter and Eric's是不是?

相关推荐

• They are Peter's and Eric's这句话有错吗,正确的应该是They are Peter and Eric's是不是?
• he thinks it a good way to learn English to watch English movies.这句话有错吗这句话是答案里的,但是我觉得错了,1,应该是he thinks it's吧?think 后面不是一个从句吗?只有it可以吗2.a good way to learn english by watching 是不是更合适一些?
• 有些S不是P,换位推理就算不成立,应该换位成什么中公《山东省公务员录用考试专项突破教材：判断推理》2012版,74页指出,“有些S不是P”换位无效,同时下边说“有些人不是大学生”不能换位成“有些大学生不是人”,好,首先,看这个换位对不对,“在前提中不周延的词语在结论中不能周延”,“主项特称则不周延,谓项否定则不周延”,根据此,应该在这个换位中S在前提不周延,那么结论则不能周延,那么结论中S成为谓项则是肯定,应该是“有些大学生是人”,那么这句话是对还是错?“有些S不是P”能不能换位?我想说的是,不管成立不成立,咱看下按照原理推出的结论是不是矛盾,因为这个就无法互换,不论换什么词,只要互换肯定错按照换位原理应该推出“有些P不是S”而按照周延性,“在前提中不周延的词语在结论中不能周延”,“主项特称则不周延,谓项否定则不周延”这两句话,在前提里,S是主项特称,所以在结论中不能周延,在结论中“S”是谓项,谓项否定则不周延,所以结论里S前边应该是否定,那么应该推出的是“有些P是S”这不互相矛盾吗?那是换位原理
• 用and so on 的话要举几个例子
• 饭疏食饮水曲肱而枕之,乐亦在其中矣.反映什么样的思想取向,结合学生实际,谈谈看法