《刘沈处世》中作者认为“处世当如麟士,不当如凝之”的理由是什么?

问题描述:

《刘沈处世》中作者认为“处世当如麟士,不当如凝之”的理由是什么?

是不是看了这段?
刘凝之为人认所著履,即与之.此人后得所失履,送还,不肯复取.又,沈麟士亦为邻人认所著履,麟士笑曰:“是卿履耶?”即与之.邻人得所失履,送还,麟士曰: “非卿履耶?”笑而受之.
此虽小事,然处世当如麟士,不当如凝之也.
试想我们是丢鞋子的人,当我们意识到误会了刘,沈二人的时候,是希望得到原谅的,此时,刘的做法(不肯复取)和沈(曰: “非卿履耶?”笑而受之) 相必,前者显得非常不大气,当然沈是个君子(被误会了不去辩解),但当我们前来道歉的时候,小幽默一下(“非卿履耶?” )微笑的接受(笑而受之) 是不是更加体现了这个人的宽宏大量和善解人意呢?
如果“被误会”对于沈来说是微不足道的事,那么鞋子给了我们和不给我们对他来说都是一样的,如果是这样,他为什么肯把鞋子给我们,但不肯接受呢? 这不正说明了他实际的耿耿于怀么? 对于道歉者我们来说 当然会认为他没有原谅,相比之下,沈用一个小幽默 即缓解了我们的尴尬和难堪,又欣然收下鞋子,这才是洞悉人情的作为.