(1＋0.228-0.21）×（0.228-0.21＋0.2003)-（1＋0.228-0.21＋0.2003）×（0.228-0.21）为什么这么做啊
(1＋0.228-0.21）×（0.228-0.21＋0.2003)-（1＋0.228-0.21＋0.2003）×（0.228-0.21）为什么这么做啊
(1＋0.228-0.21）×（0.228-0.21＋0.2003)-（1＋0.228-0.21＋0.2003）×（0.228-0.21）
=(1＋0.228-0.21）×（0.228-0.21)-(1＋0.228-0.21）×0.2003
=（1＋0.228-0.21）×（0.228-0.21）-0.2003×（0.228-0.21）
=(1＋0.228-0.21）×0.2003-0.2003×（0.228-0.21）
=0.2003× 【(1＋0.228-0.21）-（0.228-0.21）】
=0.2003×1
=0.2003
我觉得这样做很奇怪,正确吗,答案应该是对的,可是没有理由啊 一有合理答案就提 会加赏
不要用方程
顺便能把这一题做出来更好了
1x2+2x3+3x4+......19x20
不要用方程，不要规律，要式子
是正确的.就是分解时少写一个步骤而已,它只把分解结果写出来了,两个式子都是把0.2003提出来分解就可以消除了,最后得到答案.具体一点，能写出来吗(1＋0.228-0.21）×（0.228-0.21＋0.2003)-（1＋0.228-0.21＋0.2003）×（0.228-0.21）=(1+0.228-0.21)×(0.228-0.21)+(1+0.228-0.21)×0.2003-(1+0.228-0.21)×(0.228-0.21)-0.2203×(0.228-0.21)=(1+0.228-0.21)×0.2003-0.2203×(0.228-0.21)=0.2203×[(1+0.228-0.21)-(0.228-0.21)]=0.2003 第一个人写的就是完整的分解方法。另外一题呢1×2+2×3+3×4......9×10+10×11+11×12+.......19×20=前面简单的运算应该会吧就到11×12=（1+10）×（2+10）=132以此类推12×13=（2+10）×（3+10）=15613×14=182 应该很好算了最后相加吧！