解分式方程的基本思路是把分式方程化为_____,由于在分式方程的两边乘了一个可能使分母为_____的整式

相关推荐

• 解分式方程的基本思路是把分式方程化为_____,由于在分式方程的两边乘了一个可能使分母为_____的整式所以方程必须检验
• 下列那个是错的 1 分式方程的解等于0,就说明这个分式方程无解 2 解封式方程的基本思路是把分式方程转化为整式方程 3检验是解分式方程必不可少的步骤 4 能使分式方程的最简公分母等于零的未知数的值不是原分式方程的解
• 解分式方程的基本思路是把分式方程化为_____,由于在分式方程的两边乘了一个可能使分母为_____的整式
• 解分式方程如何检验?在解一个分式方程之后的检验过程中是把解出来的值代入最简公分母中还是等式的两边?这有什么区别吗?
• 关于方程增根和方程无解刚学分式方程,涉及到方程增根和无解的问题,有一点不太明白.自己是这么理解的,1.{老师说增根是针对原分式方程来说的【即分式方程分母为零】,无解既包括分母为零又包括变形成的整式方程无解.比如【求3/（x-2）=a/x+4/x（x-2）增根】这道题,变形之后是（3-a）x=4-2a,按老师的讲法就是增根只包括x=2或x=0,无解就出现了整式方程系数3-a为0的可能.}【但是这里把我弄糊涂了.因为增根是解变形得来的整式方程得到的根但是不符合原分式方程.那么是否可以说一个分式方程的增根首先应该适合它的整式方程?那么上面那道题,因为整式方程有字母解不出来,那么先看分式方程,分母为0可能是x=0或x=2,但是代进整式方程之后x=2使整式方程无解了,所以是否应该舍去x=2呢?（因为我理解的是分式方程的增根首先应适应它的整式方程）如果求增根时是应该舍去的话,那么如果说此方程无解的时候呢?还包括x=2这个值吗?】（刚学分式方程,老师又一带而过讲得很模糊,我一个初中生数学知识也比较匮乏,现在属于
• 书上有这样一句话:由于我们在方程两边同时乘了一个可能等于零的代数式,所以有可能产生增根.因此.解分式方程需要检验.我们是不是可以这样理解:因为乘了一个等于零的代数式..所以产生了增根..那么我们看一下这个:(2-X)/(X-3)=1/(3-X)+1两边同时乘以X-3...解出来等于X=3..经检验..是增根..原方程无解..可以我们根据原式就可以知道...X-3不可能等于0..X不可能等于3..所以乘的乘的X-3不可能等于零的..所以不可能有增根..矛盾..;哪里错了
• 关于大小麦哲伦星云的说法不正确的是什么
• January 是用th 还是nd