逻辑的问题,要详细回答的.

问题描述:

逻辑的问题,要详细回答的.
如果天下雨,那么地上湿.
因为天下雨,所以地上湿.
这两句话有什么共同点吗?

第一句话是说明一个因果关系,说:如果天下雨了,地上会湿.只是说明这么件事情,地是不是湿他不管.
第二句话是地已经湿了,然后根据第一句话判断原因,可以说是根据第一句话和事实(地湿)得出的结论.任何支持新政策的人没有机会被选举,任何理解经济学的不会支持新政策。因此只有理解经济学的人才有机会被选举。请问这句话错在什么地方,能不能用形式逻辑的方法给我推导一下啊。谢谢