材料一,以天下之广,四海之众,千端万绪,须合变通,皆为百思商量,宰相筹划,于事稳便,方可奏行,岂得以一日万机,独断一人之虑也.且日段十事,五条不中,中者信善,其如不中者何?以日记月,乃至类年,怪谬既多,不亡何待?材料二,自秦始皇至丞相,不旋
问题描述：
材料一,以天下之广,四海之众,千端万绪,须合变通,皆为百思商量,宰相筹划,于事稳便,方可奏行,岂得以一日万机,独断一人之虑也.且日段十事,五条不中,中者信善,其如不中者何?以日记月,乃至类年,怪谬既多,不亡何待?材料二,自秦始皇至丞相,不旋冢而亡,汉唐宋因之,虽有贤相,然其间所用者多有小人,专权乱政,我朝罢相,设五府,六部,分理天下庶务,彼此,不敢相压,事皆朝廷总之,所以稳当
1根据材料一二指出唐太宗和明太祖对丞相作用的看法有何不同?简要概括其主要做法.
2 综合上述材料,比较唐朝 明朝皇权与相权关系的异同
答
1 唐太宗认为丞相协助皇帝处理天下大事,避免皇帝一人专断造成的决策失误.明太祖认为丞相的权力对皇权产生了威胁.
做法：唐太宗继续实行三省六部制（三省的长官都是宰相）,分工协作相互制约,还设立政事堂.他自身鼓励丞相和百官进谏
明太祖废宰相设立内阁大学士,侍从左右,以备顾问.
2 唐朝是相互制约（若三省严格执行,皇权必然受制约）,明朝宰相（大学士）有丞相之名,行丞相之权,但都是以皇帝的旨意进行起草诏令,咨询顾问,参赞机务.