【材料1】韩非提出“世异则事异,事异则备变”,“法与时转则治,治与世宜则有功” 【材料2】《坛经》记载：“时有风吹幡动,一僧曰风动,一僧曰幡动,议论不已.慧能进曰：不是风动,不是幡动,仁者心动.” 材料1和材料2的观点有何异同
问题描述：
【材料1】韩非提出“世异则事异,事异则备变”,“法与时转则治,治与世宜则有功” 【材料2】《坛经》记载：“时有风吹幡动,一僧曰风动,一僧曰幡动,议论不已.慧能进曰：不是风动,不是幡动,仁者心动.” 材料1和材料2的观点有何异同
答
材料1和材料2都承认事物是运动变化发展的.但是材料1认为运动变化是客观事物自身具有的,世界发生变化,事物就要发生变化,事物变了,各种规律、方法、功能也就会发生变化.材料2慧能的观点则不是从事物自身来谈变化,而是...