whether you would find that we have nothing cando and just wait them to far away from us.

很疑惑,请问这句话所想要表达的意思是什么?这样看来,感觉好多语法错误.我也想知道他什么意思那我就按自己的理解试试吧。我的理解的中文意思有两个就是：1，你是否能发现我们根本就无计可施，只能等待距离我们很远的他们（来解救我们）了。按这个意思来，则有两处错误：（1）wait 是不及物动词后面跟宾语的时候要用介词for,即wait for sb./sth.故应改成wait for them.(2) far away from us 则要看做them 的后置定语，相当于who are far away from us.这里可以把who are 一起省略了。（3）时态问题：按照句意来说，整个时态应该是过去时。have变成had，wait变成waited。完整句子：whether you would find that we had nothing can do and just waited them (whowere)far away from us.2，你是否能发现我们根本就无计可施，只能等他们主动离我们远点了。（这个有点牵强附会了，但是仅作参考吧）（1）第一点是相同的（2）因为意思不同，在这里far away from us 就是目的状语了。完整的是 to be far away from us . (3)第三点也一样。完整句子：whether you would find that we had nothing can do and just waited them to be far away from us.仅作参考，也希望得到更准确的答案。一起探讨。我同意第一个理解 我觉得这里还应该删掉 would它表示 意愿 请求 决心 建议时态可以用现在时时态的确值得商榷，我自己也不敢肯定的。如果把would删除，就一下子简单了。不过，would,在这里个人觉得其实也可以呢，表示说话的这个人并不确定听得那个人已经发现了这样一个状况，所以带有一些委婉的语气，表示希望对方也能发现。